−目次
AtCoder Grand Contest 038 A~D問題メモ
A - 01 Matrix
問題
- H×W のマスがある
- 各マスに'0'と'1'のいずれかを書き込む
- 以下の条件を満たすような書き込み方ができるか判定し、できる場合は例を1つ構築せよ
- 条件は2つの整数 A,B によって与えられる
- 全ての行について、「0と1のうち、少ない方は A 個」である
- 全ての列について、「0と1のうち、少ない方は B 個」である
- 1≤H,W≤1000
- 0≤A≤W/2
- 0≤B≤H/2
解法
問題読解力&ひらめき勝負。
条件を満たす0,1の並びから、2つの行、または2つの列を入れ替えても、条件を満たしたままである。
0 0 1 0 0 1 0 1 0 → 1 0 0 ┐ 1 0 0 0 1 0 ┘
なので、0をなるべく左上に寄せることを考えれば、こんな感じで条件を満たすものを作れることを思いつく。
┌ A個 ┐┌ W-A個 ┐ 0 0 ... 0 1 1 ... 1 ┐ ... B個 0 0 ... 0 1 1 ... 1 ┘ 1 1 ... 1 0 0 ... 0 ┐ ... H-B個 1 1 ... 1 0 0 ... 0 ┘
1 2 3 4 5 |
H, W, A, B = list(map(int, input().split()))for _ in range(B): print('0' * A + '1' * (W - A))for _ in range(H - B): print('1' * A + '0' * (W - A)) |
B - Sorting a Segment
問題
- 0~N−1 の順列 P0,P1,...,PN−1 がある
- 連続する K 個を選び昇順にソートする、という操作をちょうど1回行う
- 操作後の列の並びとしてあり得るものの個数を求めよ
- 2≤N≤2×105
- 2≤K≤N
解法
基本的に、連続する K 個は N−K+1 箇所でとれるので、これが最大値。ここからどれだけダブるかを調べる。
範囲がかぶる場合
N=7 K=4
1 0 2 4 3 5 6 → 1 0 2 3 4 5 6
~~~~~~~
~~~~~~~ 左記の3箇所の操作では全てこうなる
~~~~~~~
区間を1つずつずらしながら確認していく。
1つ右にずらした時、以下の2つを満たせば、直前の区間の操作後と変わらない。
- 左端で区間から除かれる数字は、区間内の数字のどれより小さい
- 右端で新たに区間に入った数字は、区間内の数字の最大値
heapqで区間内の最大値・最小値を管理しながら、結果が変わらない区間を列挙していく。
範囲がかぶらない場合
N=10 K=4 2 0 1 3 7 4 5 6 8 9 ~~~~~~~ ~~~~~~~
もともと昇順の箇所が2つ以上あると、かぶる。(サンプル3に感謝)
前の数字より大きければ'1', 小さければ'0'という配列に変換して、枠長 K−1 の尺取りで、枠内の合計値が K−1 なら元の配列で昇順に並んでいる。
2 0 1 3 7 4 5 6 8 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1
昇順の箇所が1つのみの場合は、問題ないことに注意。
実装
上記だけでは互いの範囲が重複してないことを確認していない。
範囲が被る場合と被らない場合で独立に調べ、該当する区間にフラグを立て(末尾位置を代表として)、ORを取ればよい。
2 0 1 3 7 4 5 6 8 9 最初から昇順の区間 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 範囲が被る区間 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 OR 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
今回の場合、「4568」と「5689」の2箇所での操作が他と被ることになるので、N−K+1 から2を引いた 5が答えとなる。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 |
from heapq import heapify, heappop, heappushn, k = list(map(int, input().split()))ppp = list(map(int, input().split()))increases = [int(p1 < p2) for p1, p2 in zip(ppp, ppp[1:])]h = k - 1tmp = sum(increases[:h])duplicated = [0] * nfirst_ascending = Truefor i, q in enumerate(increases[h:], start=h): tmp += q - increases[i - h] if tmp == h: if first_ascending: first_ascending = False else: duplicated[i + 1] = 1state = [1] * k + [0] * (n - k)ans = 1minq = ppp[:k]maxq = [-p for p in ppp[:k]]heapify(minq)heapify(maxq)for i, p in enumerate(ppp[k:], start=k): l = ppp[i - k] if l == minq[0] and p > -maxq[0]: pass elif duplicated[i] == 1: pass else: ans += 1 state[l] = 2 state[p] = 1 while state[minq[0]] == 2: heappop(minq) while state[-maxq[0]] == 2: heappop(maxq) heappush(minq, p) heappush(maxq, -p)print(ans) |
C - LCMs
問題
- 長さ N の整数列 A1,A2,...,AN が与えられる
- 次式の値を mod998244353 で求めよ
- N−1∑i=1N∑j=i+1LCM(Ai,Aj)
- ただし、LCM(x,y) は x と y の最小公倍数とする
- 2≤N≤2×105
- 1≤Ai≤106
解法
あまり見たことない発想。ゼータ変換・メビウス変換とかその辺の発想なので行けなくもないか。。。
具体的な i,j の組を試していたら日が暮れるので、「○○が答えに足される回数は××回」というのを○○毎に数える、という方針で行きたい。
今回の場合、○○に入るのは?
いつもなら数列の要素の制約は Ai≤109 とかなのに、この問題では 106 と、線形な操作が可能な程度というところが怪しい。
LCM(x,y)=xyGCD(x,y) なので、GCD(x,y) が同じ組について xy を合計してやれば、最後に GCD(x,y) で割ることで答えへの寄与を求められる。 GCDの取り得る範囲は 1~106 なので、各GCDについて調べられれば、計算量的には大丈夫。
しかし、まだこれも難しい。一方を Ai=12 とか固定したところで、相方によってGCDは1にも2にも3にも4にも6にも12にもなるので、 「12と組み合わせるとGCDが1になる Aj」「2になる Aj」…と考えると結局 N2 の総当たりが必要なように見える。
ここで、GCDを“分解”すると、相方を気にせず個々の数字単独で寄与を求められるようになる。
どういうことかというと、以下のような数列を作る。
- wi=i の約数である全ての d について wd を合計すると、1i になるような数
i w iの約数 wdの合計 -------------------------- 1 1 1 1 2 -1/2 1,2 1/2 3 -2/3 1,3 1/3 4 -1/4 1,2,4 1/4 5 -4/5 1,5 1/5 6 1/3 1,2,3,6 1/6 ...
こうすると、GCD(Greatest Common Divisor)ではなく CD(Common Divisor)で考えてよくなる。
- 元の方針
- g を固定すると、GCD(x,y)=g である x,y について、xyの総和g が答えに寄与する
- w を使った方針
- g を固定すると、公約数に g を持つ x,y について、wg×(xyの総和) が答えに寄与する
これだとまだ「xy の総和」という点で x,y ペアを考える必要があるが、ここで以下の値を求める。
- Sg=g を約数に持つ全ての Ai の総和
- Tg=g を約数に持つ全ての Ai について、A2i の総和
求めたい「xy の総和」は、この2つの値から求められる。
仮に g を約数に持つ要素が Aa,Ab,Ac とすると、
- 求めたい値 =AaAb+AaAc+AbAc
- S2g−Tg=(Aa+Ab+Ac)2−(A2a+A2b+A2c)
- =2(AaAb+AaAc+AbAc)
これで、やっと要素を各 Ai 独立で考えることができた。
ただ、Sg,Tg の求め方にも工夫が必要で、各 g=1~Amax につき Ai の各要素を1つ1つ試し割っていては、O(N×Amax) かかる。
ここは、長さ Amax+1 の配列 C,D を用意して、各 Ai について C[Ai] に Ai を、D[Ai] に A2i を加算すればよい。
ある g についての Sg,Tg を求めたければ、以下を計算すればいい。
- Sg=C[g]+C[2g]+C[3g]+...
- Tg=D[g]+D[2g]+D[3g]+...
一見計算量は多そうに見えるが、g が大きくなるにつれ見るべき要素は少なくなる。調和級数の和となるので、 g=1~Amax について均すと約 O(logAmax) で計算が可能である。
まとめると、
- w を作る(O(AmaxlogAmax))
- C,D を作る(O(N))
- 各 g につき Sg,Tg を求め、そこから答えへの寄与を計算する(O(AmaxlogAmax))
あわせて O(N+AmaxlogAmax) でできる。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 |
import sysdef prepare(n, MOD): f = 1 factorials = [1] for m in range(1, n + 1): f *= m f %= MOD factorials.append(f) inv = pow(f, MOD - 2, MOD) invs = [1] * (n + 1) invs[n] = inv for m in range(n, 1, -1): inv *= m inv %= MOD invs[m - 1] = inv solo_invs = [0] + [f * i % MOD for f, i in zip(factorials, invs[1:])] return factorials, invs, solo_invsdef decompose_inverses(solo_invs, MOD): # 各整数 g に対して、g の約数である各 i について dcm[i] を全て足すと 1/g になるような数列を作成 n = len(solo_invs) dcm = solo_invs[:] for i in range(1, n): d = dcm[i] for j in range(2 * i, n, i): dcm[j] -= d for i in range(1, n): dcm[i] %= MOD return dcmn, *aaa = map(int, sys.stdin.buffer.read().split())MOD = 998244353LIMIT = max(aaa)count = [0] * (LIMIT + 1)double = [0] * (LIMIT + 1)for a in aaa: count[a] += a double[a] += a * a_, _, solo_invs = prepare(LIMIT, MOD)dcm = decompose_inverses(solo_invs, MOD)ans = 0inv2 = solo_invs[2]for d in range(1, LIMIT + 1): mulsum = sum(count[d::d]) ** 2 - sum(double[d::d]) % MOD if mulsum: ans = (ans + dcm[d] * mulsum * inv2) % MODprint(ans) |
D - Unique Path
問題
- 以下の Q 個の条件を全て満たす N 頂点 M 辺の単純連結無向グラフが存在するか、判定せよ
- 条件:
- i 番目の条件は、Ai,Bi,Ci によって与えられる
- Ci=0 の時、頂点 Ai と Bi を結ぶ単純パスは1つしか存在しない
- Ci=1 の時、頂点 Ai と Bi を結ぶ単純パスは2つ以上存在する
- 2≤N≤105
- N−1≤M≤N(N−1)/2
- 1≤Q≤105
解法
まず、Ci=0 である Ai,Bi だけで連結成分を構築する。この部分は、木になってないといけない。
A B C 0 1 0 (一例) 0 2 0 → 0 -- 1 -- 2 -- 3 1 3 0
具体的な繋ぎ方は任意だが、どのように並べようと連結成分となっている以上は、 各辺について「辺の左側にある頂点から1点」「辺の右側にある頂点から1点」を選んで結ぶような条件が1つは存在する。
ここで、連結成分同士を結ぶ辺を1本以上含む閉路が存在すると、その辺の左右を結ぶ経路で単純パスが2つ以上できてしまい、矛盾する。
0 -- 1 --- 2 -- 3
` 4 '
もし同じ連結成分内の2頂点同士を結ぶ Ci=1 の条件があると、閉路を作らねばならず、矛盾するので構築不可能となる。
よって、まずは Ci=0 のみで連結成分を構築し、Ci=1 が矛盾していないか確認する。
次に、辺の数 M が達成可能か調べる。
Ci=0 の連結成分同士を結ぶ辺は、N−(連結成分の個数) とするとまとめて計算できる。
N=10 連結成分数=4 → 確定済みの辺=10-4=6 0 -- 1 -- 2 -- 3 4 -- 5 6 -- 7 -- 8 9
残りを M′ 本とする。
同じ連結成分内から2頂点以上を(間接的にでも)他の1つの連結成分に繋げてしまうと、閉路ができてしまう。同じのに繋げられるのは1頂点まで。
× 0 -- 1 -- 2 -- 3
| |
4 -- 5
この制約の元で辺数を最大化しようと思うと、1つの連結成分から1頂点選んで、完全グラフを作ってしまえばよい。
0 -- 1 -- 2 -- 3 -- 4 -- 5
| × |
6 -- 7 -- 8 -- 9
追加の辺数は、連結成分数を S として、S(S−1)/2 となる。
逆に辺数の最小値は、Ci=1 の条件が1つでもあるかないかで異なる。
1つも無ければ、元のグラフは木でもよい。よって、追加分も含めた全ての辺数は N−1 が最小となる。(これは制約で保証されている)
1つ以上あればどこかで閉路を作らねばならず、N が最小となる。これは、以下のように1つの連結成分から1頂点選んで、ループを作れば達成できる。
0 -- 1 -- 2 -- 3 -- 4 -- 5
| |
6 -- 7 -- 8 -- 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 |
import sysclass UnionFind: def __init__(self, n): self.table = [-1] * n def _root(self, x): if self.table[x] < 0: return x else: self.table[x] = self._root(self.table[x]) return self.table[x] def find(self, x, y): return self._root(x) == self._root(y) def union(self, x, y): r1 = self._root(x) r2 = self._root(y) if r1 == r2: return d1 = self.table[r1] d2 = self.table[r2] if d1 <= d2: self.table[r2] = r1 self.table[r1] += d2 else: self.table[r1] = r2 self.table[r2] += d1 def connected_count(self): return sum(x < 0 for x in self.table)n, m, q = list(map(int, input().split()))uft = UnionFind(n)hyper_paths = set()for line in sys.stdin: a, b, c = list(map(int, line.split())) if c == 1: hyper_paths.add((a, b)) continue uft.union(a, b)for a, b in hyper_paths: if uft.find(a, b): print('No') exit()cc = uft.connected_count()min_m = n if len(hyper_paths) > 0 else n - 1max_m = n - cc + cc * (cc - 1) // 2print('Yes' if min_m <= m <= max_m else 'No') |

