AtCoder Beginner Contest 224 G,H問題メモ
G - Roll or Increment
問題
- 1~N の目が出る N 面サイコロがある
- はじめ、出目は S であり、出目が T である状態にしたい
- 以下の2つの操作をどちらでも好きな回数行える
- コスト A で出目を1増やす(出目が N 未満の場合のみ可能)
- コスト B でサイコロを振り、出目を 1~N のいずれかに等確率に変化させる
- かかるコストを最小化させる戦略をとったとき、期待値を求めよ
- 1≤N≤109
解法
遷移ループのあり得る期待値問題。
rem[i] を、現在の出目が i であるとき、最適戦略をとった場合の残りコスト期待値とする。
こういう問題は、何かしらの値を変数 X とおいて、 変数含みで rem[i] の値などを求めてやり、 その後、何らかの値を2通りの X を含む式で表してやれば、X を解いてめでたしめでたし、という解法がある。
rem は、とりあえず rem[T]=0 であることはわかるが、 他は今の段階では操作 A を選ぶべきか B を選ぶべきかわからない。が、必ず N,A,B,T によって一意に決まる値ではある。
操作 B を選ぶ場合
操作 B を選択した場合、i=1~N について、確率 1N で遷移先が rem[i] になる。
これは、遷移元の出目が何であろうと関係ない。
rem の平均を E とおくと、B+E(具体的にはまだ求まらないが、固定値)となる。
操作 A を選ぶ場合
現在の出目 i>T なら、操作 A を行う意味は無い。
操作 A を行った後に操作 B を行うのは無駄なので、 A を行った後は T までひたすら A を使い続けることになる。
つまり、操作 A で T にするのにかかるコストは A(T−i) となる。
戦略
コスト最小化戦略をとるなら、各 i<T につき A(T−i) と B+E の小さい方を選ぶことになる。
N=5 A=10 B=4 S T 1 2 3 4 5 rem[1] min(30, 4+E) ┐ rem[2] min(20, 4+E) │ rem[3] min(10, 4+E) │平均E rem[4] 0 │ rem[5] 4+E ┘
B+E の方は固定値なので、何かしらの境界 x があって、 以下のような形になっているはず(各範囲は長さが0の場合もある)。
- [1,x) は操作 B が最適
- [x,T) は操作 A が最適
- [T+1,N] は操作 B が最適
ここで、その切り替わる境界がどこかを仮定すると E は計算できる。
仮に 現在の出目が 1 の場合は操作B、 2,3 の場合は操作Aが最適とした場合 rem[1] 4+E ┐ rem[2] 20 ├ 38+2E → (38+2E)/5 = E rem[3] 10 │ ↓ rem[4] 0 │ E=12.666... rem[5] 4+E ┘
境界を誤った値に仮定してしまうと、 A(T−i),B+E の選択でコストの高い方を選んでしまうということなので、 E は実際より大きくなる。
真の境界より離れれば離れるほど、高いコストの方を選ぶ数が増えるので、E はますます大きくなる。
つまり、E は境界 x をピークとして下に凸のグラフとなっていることになる。
三分探索を使えば、E の最小値、およびそれを実現できる境界 x を求められる。
x,S,T の大小関係によって場合分けし、rem[S] が答え。
H - Security Camera 2
問題
- 左側に L 個、右側に R 個の頂点を有する完全二部グラフがある。
- 二部グラフの各頂点にカメラを設置する。カメラは1頂点に複数個、設置できる
- 1個設置する毎に、頂点に応じたコストがかかる
- i 番目の左側頂点には Ai
- j 番目の右側頂点には Bj
- i 番目の左側頂点と j 番目の右側頂点には、合計で Ci,j 個以上のカメラが設置されていなければならない
- 必要な最小費用を求めよ
- 1≤L,R≤100
- 1≤Ai,Bi≤10
- 1≤Ci,j≤100
解法
線形計画問題で表現し、双対を取る。
双対という概念、いろいろと説明されてはいるのだけど、いまいち、イメージ的につかみづらい。
あくまで数式上で考えると上手くいくのは理解できても、変形した後の問題に「現実的な意味付け」を見いだしにくい。
とりあえず、標準的な形というのがある。
\begin{equation*} \begin{aligned} & \text{minimize} & \boldsymbol{c} \boldsymbol{x} \\ & \text{subject to} & A \boldsymbol{x} \ge \boldsymbol{b} \\ & & \boldsymbol{x} \ge 0 \\ & ↓↑ \\ & \text{maximize} & \boldsymbol{b} \boldsymbol{y} \\ & \text{subject to} & A^T \boldsymbol{y} \le \boldsymbol{c} \\ & & \boldsymbol{y} \ge 0 \\ \end{aligned} \end{equation*}
太字(というか、出てくる英小文字は全て)はベクトルを表す。
\boldsymbol{c} \boldsymbol{x} は、\displaystyle \sum_{i=1}^{n}c_ix_i を示していると考えればよい。
今回の問題では、このように A,b,c,x を定めれば、minimize の線形計画問題に落とし込むことができる。
c = (A1, A2, ..., AL, B1, B2, ..., BR) 頂点毎のコスト ┐掛け合わせた総和が総コスト x = (x1, x2, ................, x[L+R]) 頂点への設置個数 ┘x を上手く決めて総コストを最小化 A = [[1, 0, ..., 0, 1, 0, ..., 0], 各行、2つだけ"1"が立ってるような行列 [1, 0, ..., 0, 0, 1, ..., 0], (L*R 行 L+R 列) : [0, 0, ..., 1, 0, 0, ..., 1]] b = (C11, C12, ..., CLR) L*R 個の設置個数の制約
これの双対を取ると、
b = (C11, C12, ..., CLR) L*R 個の設置個数の制約 ┐掛け合わせた総和を最大化 y = (y11, y12, ..., yLR) (なんかよくわからんけど)L*R 個の値 ┘ A^T = [[1, 1, ..., 1, 0, 0, ..., 0], Aの転置。(L+R 列 L*R 行) [0, 0, ..., 0, 1, 1, ..., 0], : [0, 0, ..., , 1]] c = (A1, A2, ..., AL, B1, B2, ..., BR) 頂点毎のコスト
すると、これは L+R 頂点の二部グラフに、始点と終点を追加したグラフでの最小費用流として表現できる。
- y_{i,j} は、最小費用流で i→j に流す流量
- C_{i,j} は、i→j に1単位流すコスト(※最大化問題なので、正負逆転して)
- これの内積が最小費用
- A^T \boldsymbol{y} \le c は、以下の制約を表現
- 左側頂点 i から流せる量の総和は A_i 以下
- 右側頂点 j に流せる量の総和は B_i 以下
設置コストが流量制約になって、設置個数制約がコストになって、 おれがあいつであいつがおれで、みたいになっているが、 ともかくこれで最小費用流を解けば、答えとなる。